Moción conjunta PSOE y GANEMOS TRES CANTOS. Comisión Investigación

MOCIÓN SOLICITANDO CREACIÓN DE COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE RESPONSABILIDADES POLÍTICAS POR EL ASUNTO TAGARRAL
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
En septiembre de 2014, el Alcalde, Jesús Moreno, anunció que la Comunidad de Madrid había pagado los 63 millones de euros de la sentencia que condenaba a las tres Administraciones Públicas (Comunidad de Madrid, Ayuntamiento de Colmenar Viejo y Ayuntamiento de Tres Cantos) por el caso Tagarral, liberándonos de la deuda.

Reiteradamente los grupos de oposición del momento (PSOE, IU-LV y UPyD), así como muchos vecinos pedimos más información en los Plenos. Queríamos tener constancia que la Comunidad dispensaba al Ayuntamiento del pago de la deuda. El Alcalde negaba sistemáticamente la existencia de cualquier documento, dando el asunto por finiquitado.

En junio del 2016 tuvimos noticia de que en marzo -3 meses antes- había llegado una notificación de la Comunidad, amenazando con iniciar un Contencioso – Administrativo en los Juzgados, sino ejecutábamos el pago de la tercera parte de la sentencia, concretamente 21.084.784,07€. El proceso judicial ya se ha iniciado.

Esa notificación hacía referencia a dos requerimientos anteriores de dos años atrás: octubre y diciembre del 2014. El Alcalde ha negado sistemáticamente haberlos recibido. Pero tenemos una doble confirmación por parte de la Comunidad de Madrid: (más…)

Comisión de Investigación del Tagarral

Nota de prensa conjunta Psoe y Ganemos Tres Cantos

Recientemente el Grupo Ciudadanos de Tres Cantos anunció que pedirían en el Pleno una Comisión de Investigación de lo sucedido con el asunto del Tagarral. A la hora de la verdad, demuestran que sólo quieren proteger a sus aliados del Partido Popular en el gobierno de Tres Cantos.

En junio del 2016 tuvimos noticia que en marzo -3 meses antes- había llegado al Ayuntamiento una notificación de la Comunidad, amenazando con iniciar un Contencioso – Administrativo en los Juzgados si no ejecutábamos el pago de la tercera parte de la sentencia, concretamente 21.084.784,07€. El proceso judicial ya se ha iniciado.

Esa notificación hacía referencia a dos requerimientos anteriores de dos años atrás: octubre y diciembre del 2014. El Alcalde ha negado sistemáticamente haberlos recibido, pero tenemos una doble confirmación por parte de la Comunidad de Madrid:

·         Se nos han facilitado copias, solicitadas al amparo de la Ley de Transparencia, en la que aparecen sendas rúbricas de recepción, fechadas.

·         El día 16 de este mes de noviembre, el Director General de Urbanismo en comparecencia en Comisión afirmó textualmente: “Me consta en el expediente que hay notificaciones de octubre del 2014 a los requerimientos y no me consta que no lo hayan recibido. También de diciembre de 2014 y no me consta que no lo hayan recibido; o sea, que las han recibido”.

Al destaparse la ocultación, inmediatamente informamos al Grupo Ciudadanos que se aprestó a informar a los medios que promoverían una Comisión de Investigación para aclarar los hechos. Pese a que lo sucedido no precisa de mucha investigación adicional, en Ganemos3C y PSOE siempre somos partidarios de la máxima información y transparencia.

Pero, lo que fue inicialmente una sorpresa agradable se transformó en decepción al observar que la moción que nos presentaban no aludía a estos sucesos recientes, sino que pretendía establecer supuestas responsabilidades políticas sobre hechos que sucedieron hace casi 30 años y que, además, son opinables. Más parece que la Comisión esté pensada para oscurecer y diluir que para averiguar la verdad. Aun así, estamos dispuestos a investigar y poner en tela de juicio todo lo sucedido, no ya desde 1987, sino desde el principio real de esta historia en 1967. En plena dictadura, hace 50 años.

Todo ello sin renunciar a saber lo que actualmente es más relevante, por las consecuencias que tiene para nuestro municipio, y conocer por qué el actual Equipo de Gobierno ha ocultado unos requerimientos oficiales y nos ha abocado a una demanda judicial que tiene muy malas perspectivas.

Así pues, hemos solicitado priorizar ese punto en su moción a fin de consensuarla. Ha sido imposible, no lo han aceptado, lo cual nos obliga a presentar una moción alternativa. Nosotros sí queremos saber la verdad, pero toda la verdad. Y sí queremos dirimir responsabilidades, pero empezando por las personas que hoy tienen el encargo de gobierno. Sin esperar a que una larga y farragosa comisión acabe diluyendo sus culpas. Y llegaremos a ellas por las vías que sean necesarias.

El Pleno se celebra el jueves 24 y esperamos que el partido político que se presenta como adalid de la regeneración, reflexione y acepte incluir nuestras peticiones en la moción. Si no lo hacen no podrán seguir ocultando ante sus votantes compromisos ocultos con el Partido Popular o con algunos de sus miembros.

Es necesario que los vecinos sepan por qué se ocultaban los requerimientos de la Comunidad de Madrid donde se nos reclamaba la tercera parte de la deuda satisfecha y se nos pedía que nos sentásemos a negociar.

Nos abocan a pelear en un caro juicio de muy dudoso resultado, que puede poner en serios apuros el futuro de nuestro municipio. Tenemos derecho a saber por qué lo hacen y, si es el caso, tenemos derecho a pedir que los responsables directos abandonen sus cargos.

Incumplimiento Estatutos E.M.S. y falta transparencia Presupuestos

Ganemos Tres Cantos denuncia incumplimientos de los Estatutos en el funcionamiento del Consejo de Administración de la Empresa Municipal de Servicios y manifiesta la falta de transparencia en la presentación de los Presupuestos

emsEl pasado 14 de noviembre se reunió el Consejo de Administración de la Empresa Municipal de Servicios de Tres Cantos (EMS) para la presentación a los Consejeros del PAIF (Programa de Actuaciones, Inversiones y Financiación), es decir, los Presupuestos para 2017, que deberán ser aprobados por la Junta General próximamente. En esta presentación, el Sr. Gerente, ante las preguntas de los Consejeros de los diferentes grupos, motivadas por las variaciones producidas en 2017 frente a 2016, manifestó que habían modificado varios cánones en determinados servicios por una reestructuración de los mismos. Hecho que no se notificó previamente ni se aportó ninguna documentación que soportara la justificación de tales cambios, y que entendemos absolutamente falto de rigor y de transparencia, máxime cuando tampoco se cuenta con ningún informe de los técnicos municipales que avalen estas variaciones. (más…)

Mentiras del Tagarral: Exigimos responsabilidades políticas al Alcalde

Nota de prensa conjunta Psoe y Ganemos Tres Cantos

Los grupos municipales Ganemos y PSOE de Tres Cantos, ante las evidencias de mentira y ocultación hechas públicas esta semana desde la Plataforma del Tagarral, exigimos responsabilidades políticas al Alcalde de Tres Cantos, como máximo responsable de todo lo sucedido.
documentos-alcaldeEl 2 de octubre de 2014, el alcalde Jesús Moreno anunció que la Comunidad de Madrid había pagado los 63 millones de euros de la sentencia que condenaba a las tres Administraciones Públicas (Comunidad de Madrid, Ayuntamiento de Colmenar Viejo y Ayuntamiento de Tres Cantos) por el caso Tagarral, liberándonos de la angustiosa situación que arrastrábamos desde hacía muchos años.

Los grupos de oposición, así como muchos vecinos pedimos más información, en los Plenos, en la calle y en los medios. Queríamos tener constancia de que la Comunidad dispensaba al Ayuntamiento del pago de la deuda. El Alcalde negaba sistemáticamente la existencia de cualquier documento, dando el asunto por finiquitado.

Ahora sabemos que mentía y que ocultaba sendos requerimientos de la Comunidad de Madrid, donde se nos reclamaba la tercera parte de la deuda satisfecha– 21 millones de euros- y se nos pedía que nos sentásemos a negociar. Se trataba entonces de dialogar y llegar a acuerdos en los “que, satisfaciendo la deuda, se ocasione el menor perjuicio posible a los presupuestos municipales”, nos decían textualmente. Es decir, podíamos hace dos años, no sólo discutir el pago sino llegar a acuerdos sobre la forma de pago, no necesariamente monetaria, y/o los plazos de amortización, el número de años para satisfacer la cantidad que finalmente acordásemos. (más…)

El Pleno del Ayuntamiento unánime contra las reválidas de la LOMCE y contra la privatización del Canal de Isabel II

El Pleno Ordinario del mes de octubre aprobó por unanimidad de todos los grupos municipales sendas mociones presentadas por Ganemos Tres Cantos. La primera contra las “revalidas” de la LOMCE que huelen a pasado clasista. La segunda a favor del Agua Pública, contra la privatización del Canal.

verdeazulGanemos y el grupo municipal socialista presentamos una moción conjunta contra las reválidas. Dicha moción fue aprobada por unanimidad con el acuerdo principal de instar al Gobierno a que derogue de manera inmediata el Real Decreto 310/2016 por el que se regulan las evaluaciones finales de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato.

 

(más…)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Debe dar su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies