Ambiente tenso y algo bronco en el Pleno. No por los puntos del orden del día, de carácter mayoritariamente administrativo, que fueron solventados con acuerdo unánime -o casi- en su práctica totalidad. Fueron las mociones las que provocaron debate y controversia.

RetiramoPlenoeneros la moción que solicitaba revocar la delegación de atribuciones del Pleno en la Junta de Gobierno Local; tras recibir un compromiso verbal, pero solemne, de que no volverá a tratarse ninguno de estos temas delegados del Pleno en Juntas extraordinarias y urgentes. Los temas atribuidos al Pleno deberán ser conocidos y debatidos por los grupos con anterioridad a los acuerdos de las Juntas de Gobierno Local (órgano en el que sólo participa el alcalde y sus cuatro tenientes de alcalde, todos del PP).

Salió adelante por unanimidad una moción sobre Cercanías propuesta por los socialistas, y también por consenso una moción que pretende desbloquear la construcción de cooperativas en el “Nuevo Tres Cantos”, controlando la estrategia -que pudiera ser contraria a la libre competencia- del operador con el que se firmó el convenio, FCC. Se trata de evitar la posibilidad de un abuso de posición dominante.

No estábamos en contra de la moción aprobada para remodelar con carácter de urgencia del Residencial El Pinar, pero nos parece un agravio comparativo traer al Pleno esto, sin someterlo a un estudio serio de las necesidades de todo el municipio. Por eso nos abstuvimos, pero celebramos que se atienda el mantenimiento del olvidado residencial “Aislado”, nombre con el que es más conocido el sector.

Decayó la moción del PP -que entendemos como de un oportunismo populista y demagógico- para mantener la pena de prisión revisable (prácticamente la cadena perpetua) aprovechando el tirón televisivo de los últimos casos escabrosos. El Congreso va a debatir su mantenimiento o derogación. La abstención de C’s permitió que la rechazásemos por 10 votos (3 Psoe y 7 G3C) frente a los 9 del PP.

PP y Ciudadanos votaron en contra de la moción que presentamos en apoyo a una Sanidad 100% Pública, Universal y de Calidad, donde pedíamos la mejora de la Atención primaria en la Comunidad, el cese del desvío del dinero público madrileño a la sanidad privada para dedicarlo a las urgencias de los hospitales públicos y la derogación de las leyes -estatal y de la Comunidad- que están amparando, dando cobertura al afán privatizador del PP. Para justificar su voto en contra del apoyo incondicional a la sanidad pública, se sacaron de la manga otra moción en la que pedían un apoyo a la sanidad pública, siempre y cuando no se toque la privada y se sigan desviando fondos y pacientes para engordar la privada a consta de la pública. Esta última salió adelante, sin debate, debido a una interpretación personal y restrictiva de nuestro alcalde.

 

Difunde en
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies